Autor: Carlos Arturo Villagrán Sandoval
Este ensayo metodológico presenta una contrapropuesta al entendimiento ortodoxo de los derechos humanos en Guatemala y busca replantearlo conceptual y epistemológicamente en un contexto situado en las necesidades del país. O sea, es una propuesta crítica que busca replantear la forma de pensar y de implementar estos derechos en el país, aterrizando su aplicación a un caso concreto y con varias aristas y problemáticas sociales, jurídicas y de gobernabilidad. Por ello, este ensayo indaga e identifica los problemas de la ortodoxia jurídica/política guatemalteca con relación a los derechos humanos, y por qué este pensamiento de carácter positivista -platónico o dworkiniano/kelseniano- y utilitario ha resultado en una polarización y utilización de lenguajes sin convergencia, teniendo como corolario la fragmentación de indagación y entendimiento de estos. A partir de este análisis, se presenta la contrapropuesta y defensa normativa de los derechos humanos basada en la teoría constructivista/ formativa de las ciencias sociales, el cual se informa de aspectos decoloniales y promociona una visión legítima de los derechos en una sociedad democrática pluralista, lo cual aplica y proponer una nueva episteme para el proyecto de estudio de los derechos humanos en Guatemala más allá de la ortodoxia de hoy.
57 total views, 1 views today